Лишь 6 командам удалось выйти в следующий раунд после того, как они проиграли в первой встрече. В Лиге Европе такой клуб оказался всего один - Кристал Пэлас (Англия) после выездных 1:2, дома выиграл минимально, чего вполне было достаточно.
В азиатском турнире уже две команды смогли отличиться подобным образом. Мангере Колледж (Тонга) со своим соперником обменялся домашними победами по 2:1, но в серии пенальти был сильнее 7:6. В таком же стиле прошёл дальше и ИксБиз (Бруней), только 210 минут игр завершились 1:1, а с точки потребовалось меньше ударов - 6:5.
В Кубке Африки список счастливчиков открывает и сразу же закрывает Аль-Ахли (Ливия), который также не без труда (0:1 и 1:0, 8:7 по пенальти) добыл себе путевку в следующий раунд.
Ещё больше послематчевых ударов пришлось нанести участнику Кубкa Сев. и Центр. Америки - Гамильтон Париж (Бермудские о-ва). Отметим ещё, что победы с минимальным счетом каждый из соперников одержал на выезде, а серия пенальти не только добралась до вратарей, но и пошла на второй круг - итоговый счет 10:9. Также выездными победами с визави обменялся и Шотганс (Антигуа), вот только результат этого клуба был лучше (2:1 против 1:0).
Всего: 14 комментариев
СТЕРХ
3 марта 2017, 10:39:20
Предложение. А может стоит в Лиге опрос провести? Когда лучше провести реформу Л-ки? Менеджеры психологически готовы к реформе, но может ее стоит уже сейчас провести, чтобы на трансферный рынок придти с пониманием, что тебе нужно.
Предложение. А может стоит в Лиге опрос провести? Когда лучше провести реформу Л-ки? Менеджеры психологически готовы к реформе, но может ее стоит уже сейчас провести, чтобы на трансферный рынок придти с пониманием, что тебе нужно.
[quote=СТЕРХ]Предложение. А может стоит в Лиге опрос провести? Когда лучше провести реформу Л-ки? Менеджеры психологически готовы к реформе, но может ее стоит уже сейчас провести, чтобы на трансферный рынок придти с пониманием, что тебе нужно.[/quote]нет нет и нет. Сейчас плейофф мирокубков. Никаких изменений!!
СТЕРХ писал(а):
Предложение. А может стоит в Лиге опрос провести? Когда лучше провести реформу Л-ки? Менеджеры психологически готовы к реформе, но может ее стоит уже сейчас провести, чтобы на трансферный рынок придти с пониманием, что тебе нужно.
нет нет и нет. Сейчас плейофф мирокубков. Никаких изменений!!
[quote=oOups]нет нет и нет. Сейчас плейофф мирокубков. Никаких изменений!![/quote]+1
И не надо думать, что реформа Л откроет какие-то чакры таинственные на трансферном рынке. По-моему наоборот, как раз сейчас все понятно - кого можно купить и что с ними можно сделать во время реформы Л.
А вот что останется на рынке после реформы - это большой вопрос и искать нужных игроков будет сложнее, потому что реформа пройдет и игроки уже будут с теми спецухами, которые оставят им не всегда разумные действия их владельцев.
oOups писал(а):
нет нет и нет. Сейчас плейофф мирокубков. Никаких изменений!!
+1
И не надо думать, что реформа Л откроет какие-то чакры таинственные на трансферном рынке. По-моему наоборот, как раз сейчас все понятно - кого можно купить и что с ними можно сделать во время реформы Л.
А вот что останется на рынке после реформы - это большой вопрос и искать нужных игроков будет сложнее, потому что реформа пройдет и игроки уже будут с теми спецухами, которые оставят им не всегда разумные действия их владельцев.
А что побуждает к реформе Л, если не секрет..?
Только все устаканилось и успокоилось.. Может получится пару-тройку сезонов поиграть тем, что заранее планировал?
А что побуждает к реформе Л, если не секрет..?
Только все устаканилось и успокоилось.. Может получится пару-тройку сезонов поиграть тем, что заранее планировал?
И еще вопрос.. Чисто технический.. По поводу штрафов на мораль...
К примеру команда обеспечивает победу в Д1 после 24ого тура..
Потом она намеренно сливает все , что осталось, делая отрыв от соперников более-менее небольшим...
Уменьшится ли штраф за мораль на следующий сезон от таких манипуляций?
И еще вопрос.. Чисто технический.. По поводу штрафов на мораль...
К примеру команда обеспечивает победу в Д1 после 24ого тура..
Потом она намеренно сливает все , что осталось, делая отрыв от соперников более-менее небольшим...
Уменьшится ли штраф за мораль на следующий сезон от таких манипуляций?
[quote]А что побуждает к реформе Л, если не секрет..?[/quote]То, что слово лидер не подразумевает наличия 11 лидеров на поле. Есть возможность создать новую спецвозможность, которая будет соответствовать слову лидер.
[quote]Только все устаканилось и успокоилось.. Может получится пару-тройку сезонов поиграть тем, что заранее планировал?[/quote]Добавление новой спецвозможности не должно значительно повлиять на планы менеджеров, но добавит еще одну деталь в развитии команды, с помощью которой можно сделать команду сильнее, а можно не обращать внимание на эту деталь и заниматься усилением команды другими способами, которых достаточно много.
А что побуждает к реформе Л, если не секрет..?
То, что слово лидер не подразумевает наличия 11 лидеров на поле. Есть возможность создать новую спецвозможность, которая будет соответствовать слову лидер.
Только все устаканилось и успокоилось.. Может получится пару-тройку сезонов поиграть тем, что заранее планировал?
Добавление новой спецвозможности не должно значительно повлиять на планы менеджеров, но добавит еще одну деталь в развитии команды, с помощью которой можно сделать команду сильнее, а можно не обращать внимание на эту деталь и заниматься усилением команды другими способами, которых достаточно много.
[quote=Fliege]Уменьшится ли штраф за мораль на следующий сезон от таких манипуляций?[/quote]В настоящее время мы нигде, кроме новостей Лиги не отображаем состояние этой "собранности" команд. И то там ради интереса публикуем списки самых "несобранных" в этом сезоне команд (и на практике получается, что даже максимальная предусмотренная нами "несобранность" в большинстве случаев не мешает этим командам всех опять победить внутри страны). В дальнейшем будем показывать соперникам эту "собранность" при наличии скаут-центра.
По поводу вопроса - мы стараемся сделать так, чтобы намеренные сливы не повлияли на оценку "собранности", потому что это бы нарушило смысл ее появления. Смысл таков - если команде слишком легко даются победы во внутреннем первенстве, то у команды падает "собранность". Как следствие, если у команды слабый внутренний чемпионат, то на мирокубковом уровне ей играть тоже тяжело, потому что команда не привыкла к нормальному соперничеству.
Уменьшится ли штраф в случае намеренных сливов - мы вам не ответим, потому что алгоритм определения "собранности" будем продолжать держать в секрете, но на практике можно будет поизучать этот вопрос, если соперники расскажут о состоянии вашей команды в текущем сезоне, и сделать для себя какие-то выводы, по поводу которых мы все равно ничего дополнительно не скажем.
Fliege писал(а):
Уменьшится ли штраф за мораль на следующий сезон от таких манипуляций?
В настоящее время мы нигде, кроме новостей Лиги не отображаем состояние этой "собранности" команд. И то там ради интереса публикуем списки самых "несобранных" в этом сезоне команд (и на практике получается, что даже максимальная предусмотренная нами "несобранность" в большинстве случаев не мешает этим командам всех опять победить внутри страны). В дальнейшем будем показывать соперникам эту "собранность" при наличии скаут-центра.
По поводу вопроса - мы стараемся сделать так, чтобы намеренные сливы не повлияли на оценку "собранности", потому что это бы нарушило смысл ее появления. Смысл таков - если команде слишком легко даются победы во внутреннем первенстве, то у команды падает "собранность". Как следствие, если у команды слабый внутренний чемпионат, то на мирокубковом уровне ей играть тоже тяжело, потому что команда не привыкла к нормальному соперничеству.
Уменьшится ли штраф в случае намеренных сливов - мы вам не ответим, потому что алгоритм определения "собранности" будем продолжать держать в секрете, но на практике можно будет поизучать этот вопрос, если соперники расскажут о состоянии вашей команды в текущем сезоне, и сделать для себя какие-то выводы, по поводу которых мы все равно ничего дополнительно не скажем.
[quote]То, что слово лидер не подразумевает наличия 11 лидеров на поле. Есть возможность создать новую спецвозможность, которая будет соответствовать слову лидер.[/quote]
В общем то это решается простое переименованием спецухи во что то иное..
А истинное лидерство и так несет Капитан, со всеми вытекающими плюшками и антиплюшками
То, что слово лидер не подразумевает наличия 11 лидеров на поле. Есть возможность создать новую спецвозможность, которая будет соответствовать слову лидер.
В общем то это решается простое переименованием спецухи во что то иное..
А истинное лидерство и так несет Капитан, со всеми вытекающими плюшками и антиплюшками
[quote=Igen]А что за "собранность"?[/quote]Раньше это называлось демотивацией: http://vfleague.cc/news_comments.php?num=5250&p=9
Суть в том, чтобы зачем-то не давать сильным командам из слабых чемпионатов играть в полную силу. Так конкурентам легче обходить их в чемпионате, и выбивать из мирокубков раньше времени.
Яркий пример - Каролина Динамо 32-36 сезонов, которая несмотря на постоянный статус в топ-10 лиги по Vs постоянно вылетала из мирокубков в 1/8-1/4 от более слабых соперников, и никак не могла выиграть Д1 США, несмотря на преимущество по Vs в 500-700 баллов над всеми конкурентами.
К концу 30х сезонов Д1 США вырос по силе, начиная с 37го сезона Каролина наконец стала побеждать в чемпионате, а в 39 сезоне впервые выиграла ЛЧ, хоть к тому времени уже и серьезно просела по силе.
Суть в том, чтобы зачем-то не давать сильным командам из слабых чемпионатов играть в полную силу. Так конкурентам легче обходить их в чемпионате, и выбивать из мирокубков раньше времени.
Яркий пример - Каролина Динамо 32-36 сезонов, которая несмотря на постоянный статус в топ-10 лиги по Vs постоянно вылетала из мирокубков в 1/8-1/4 от более слабых соперников, и никак не могла выиграть Д1 США, несмотря на преимущество по Vs в 500-700 баллов над всеми конкурентами.
К концу 30х сезонов Д1 США вырос по силе, начиная с 37го сезона Каролина наконец стала побеждать в чемпионате, а в 39 сезоне впервые выиграла ЛЧ, хоть к тому времени уже и серьезно просела по силе.
[quote=Akar][quote]А что побуждает к реформе Л, если не секрет..?[/quote]То, что слово лидер не подразумевает наличия 11 лидеров на поле. Есть возможность создать новую спецвозможность, которая будет соответствовать слову лидер.
[quote]Только все устаканилось и успокоилось.. Может получится пару-тройку сезонов поиграть тем, что заранее планировал?[/quote]Добавление новой спецвозможности не должно значительно повлиять на планы менеджеров, но добавит еще одну деталь в развитии команды, с помощью которой можно сделать команду сильнее, а можно не обращать внимание на эту деталь и заниматься усилением команды другими способами, которых достаточно много.[/quote]раньше я тоже не хотел реформу л потому что хотел взять ее 3 спецухой после 2х стилевых 33 процента лучше даже чем 2 стилевая дающая 24 но теперь когда я сыграл в км 9 из 10 матчей против солнечных команд в ней отпала всякая необходимость буду 3 стилевую качать,а вот с тем что я говорил что нужно было оставить дождевые в дождевых а солнечные в солнечных диапазонах смены спецух вот в этом я был точно прав,все теперь перешли на бразиль,катя не выгодный стиль позиций зеленых мало,перекос в сторону солнца с британи после реформы грянул нехилый!
Akar писал(а):
А что побуждает к реформе Л, если не секрет..?
То, что слово лидер не подразумевает наличия 11 лидеров на поле. Есть возможность создать новую спецвозможность, которая будет соответствовать слову лидер.
Только все устаканилось и успокоилось.. Может получится пару-тройку сезонов поиграть тем, что заранее планировал?
Добавление новой спецвозможности не должно значительно повлиять на планы менеджеров, но добавит еще одну деталь в развитии команды, с помощью которой можно сделать команду сильнее, а можно не обращать внимание на эту деталь и заниматься усилением команды другими способами, которых достаточно много.
раньше я тоже не хотел реформу л потому что хотел взять ее 3 спецухой после 2х стилевых 33 процента лучше даже чем 2 стилевая дающая 24 но теперь когда я сыграл в км 9 из 10 матчей против солнечных команд в ней отпала всякая необходимость буду 3 стилевую качать,а вот с тем что я говорил что нужно было оставить дождевые в дождевых а солнечные в солнечных диапазонах смены спецух вот в этом я был точно прав,все теперь перешли на бразиль,катя не выгодный стиль позиций зеленых мало,перекос в сторону солнца с британи после реформы грянул нехилый!
Кстати насчет Л можно было заменить ее на любую другую а проценты оставить,и ввести новую как вы и хотите(только проценты урежите)но мне лично уже всеравно,выхода лично для моей дождевой команды после реформы стилей как качать пд и забыть про л другого нет а ваша км урезанная с процентами никому не нужна будет темболее!так хоть 33 было процента
Кстати насчет Л можно было заменить ее на любую другую а проценты оставить,и ввести новую как вы и хотите(только проценты урежите)но мне лично уже всеравно,выхода лично для моей дождевой команды после реформы стилей как качать пд и забыть про л другого нет а ваша км урезанная с процентами никому не нужна будет темболее!так хоть 33 было процента
А теперь по делу,просьба хоть немного более подробно описать спецуху см,хоть пару моментов,типа она лучше работает у напалдающих ,у полузащитников хуже у защитников еще хуже или в каждой линии дает свои бонусы или неважно на какой позиции играет игрок с см на всех дает одинаково,в какую погоду лучше в какую хуже ну хоть что нибудь пожалуйста!)
А теперь по делу,просьба хоть немного более подробно описать спецуху см,хоть пару моментов,типа она лучше работает у напалдающих ,у полузащитников хуже у защитников еще хуже или в каждой линии дает свои бонусы или неважно на какой позиции играет игрок с см на всех дает одинаково,в какую погоду лучше в какую хуже ну хоть что нибудь пожалуйста!)
в 