логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  1 Пеликан (Лович, Польша) - Хутник (Краков, Польша)  0:3 1  1
26 января 2010, 22:00. Сезон 16. День 172. Кубок вызова, 1/32 финала.
Погода: пасмурно, 18° C. Стадион "Пеликан" (29 000). Зрителей: 27 018. Билет: 26
Гулиев
   Ле
Джетани
 Гьока 
Филипчак
Лоховски
Алонсо
Гастон
Буськевич
 Ёжвяк 
Богданов
GK
LD
SW
CD
RD
LM
DM
CM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-3-5-2
Липинский
Гарзел
 Куцек 
ван Йес
Касжор
Энрикес
 Кемпа 
Цхомария
Качор 
Столаж
Свенда
GK
LD
CD
RD
LM
DM
CM
AM
RM
LF
RF
суперзащитная Тактика все в атаку
нормальный
Стиль
комбинационный
зональный Вид защиты по игроку
с последним Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
отдых Настрой на игру обычный
100%1 79%2 Оптимальность 100%1 91%2
41%Соотношение сил 59%
+0.00% Сыгранность +2.55%
5(3) Удары (в створ) 5(5)
1 Угловые 3
3 Штрафные 7
0 Пенальти 0
0 Офсайды 4
Рейтинг силы команд 703
45%
869+166
55%
Стартовый состав 556
41%
787+231
59%
Игравший состав 556
41%
787+231
59%
Сила в начале матча 525
36%
944+419
64%
Сила в конце матча* 525
36%
944+419
64%
Владение мячом
32%
68%
Лучший игрок матча Филип Свенда (Хутник) Худший игрок матча Камран Гулиев (Пеликан)
Поз Пеликан В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Камран Гулиев 25 64 И Р 66 - 5 3 2.8
LD Туан Ан Ле 21 53 П 45 - - - 3.4
SW Саимир Джетани 20 42 34 - - - 3.4
CD Роберт Гьока 21 43 47 - - - 3.4
RD Дариуш Филипчак 22 43 44 - 1/1 - 4.3
LM Михал Лоховски 23 54 И 53 - 2/2 - 4.3
DM Хавьер Алонсо 33 46 52 2 1/0 - 3.5
CM Янкес Гастон 20 46 30 - - - 3.1
RM Павел Буськевич 21 56 И 52 - - - 3.5
CF Богдан Ёжвяк 24 49 39 2 - - 4.1
CF Сергей Богданов 24 54 И Ат2 Шт 58 3 1/0 - 4.0
GK Мариуш Еджиевски 27 69 Р - - - - -
- Пётр Гавлик 30 74 Шт К - - - - -
- Мор Бенодис 28 58 - - - - -
- Джонатан Аморес 26 59 - - - - -
- Эндрю Херман 23 66 - - - - -
Поз Хутник В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Cлавомир Липинский 24 91 И4 Р4 В4 Ат3 116 - 3 - 5.2
LD Аркадиуш Гарзел 19 53 76 - - - 4.8
CD Павел Куцек 21 53 80 - - - 5.0
RD Деннис ван Йес 25 66 100 - - - 5.3
LM Тадеуш Касжор 25 66 78 - - - 5.3
DM Дэнни Энрикес 22 50 50 1 - - 5.3
CM Павел Кемпа 31 86 71 - - - 5.5
AM Сулхани Цхомария 34 46 45 - - - 6.4
RM Тадеуш Качор 34 50 53 1 1/1 - 5.7
LF Михал Столаж 27 124 И4 У4 Ат4 См4 160 1 3/3 2/1 6.8
RF Филип Свенда 30 86 Ат 108 - 1/1 1 7.1
GK Анджей Концик 32 90 Р К - - - - -
- Лешек Тарасек 19 55 Оп2 - - - - -
- Лукаш Дебски 21 54 Д2 Оп - - - - -
- Шимон Кивацки 18 54 У3 - - - - -
- Абэль Марселу 24 42 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
16 Хутник Команда меняет тактику (атакующая)
31 Филип Свенда, замкнул прострел с фланга (пас - Михал Столаж) 0:1
57 Пеликан Павел Буськевич получает желтую карточку
61 Хутник Михал Столаж, со штрафного 0:2
87 Михал Столаж, со штрафного 0:3
Комментарии тренеров команд:
+0
перед матчем
Олег Соколовский aka OlegkaS013 (Пеликан): "Далее нам предстоят два тяжелых матча с Ураганом. Так что Кубок вызова для нас не главное."
+0
перед матчем
Тренер команды Хутник: "Хутник (Краков, Польша) - Пеликан (Лович, Польша) ?:?"
+0
после матча
Олег Соколовский aka OlegkaS013 (Пеликан): "Обидно за вратаря потерявшего балл. В остальном все по плану."
+0
после матча
Тренер команды Хутник: "Спасибо за игру."
В чате 36 менеджеров
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfleague.cc/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть